
“增兵减灶”是大家都耳熟能详的故事。齐魏马陵之战中,孙膑明面上“减灶”、骄纵魏军,实则暗中调兵伏击庞涓于马陵,最终大获全胜。然而400多年后,东汉虞诩却逆用此法,采取“增灶减兵”之策,示强于敌,最终大败羌兵。师“古”而不囿于“古”,尽显“运用之妙,存乎一心”。
世界上没有两片相同的叶子,也不可能存在作战中的“万能公式”。不囿于“古”的要义在于跳出传统模式,不唯书、不唯古,不照抄照搬、不低级重复,而是自主思考、灵活处置。如果像军阀韩复榘那样,简单照用战国时期齐国大将田单巧设“火牛阵”的做法,大摆“火羊阵”;像魏将徐晃那样,不顾战场实际复用韩信在井陉之战中的“背水阵”,其结果只能是一败涂地,沦为笑谈。无数实战先例证明,师“古”不囿于“古”,既“借”且“鉴”,把握好继承和创新的关系,才能出奇制胜。
师“古”不囿于“古”,重要的是善于发掘并抓住其本质规律,掌握其基本原理,进而灵活运用。明代戚继光根据冷热兵器的长短优劣编创了“鸳鸯阵”,力压倭寇所用野太刀“刀长”“力大”之气焰,在战场上多次以少胜多大败倭寇。在抗日战争时期,新四军将领罗炳辉改良“鸳鸯阵”,结合淮南丘陵地貌特点,创立了“梅花桩战术”,把部队打散为一个个小组,像钉在地上的梅花桩一样纵深分布,同时各部又相互协同作战,最终在金牛山战斗中毙伤日军200余人、伪军300余人,给日伪军以沉重打击。曾让倭寇胆寒的“鸳鸯阵”在抗日战场上焕发出新的生机。
师“古”不囿于“古”,必须把握住“变”的本质,不断更迭作战思维、更新作战理念,方能运筹帷幄,决胜沙场。事实上,我国宋朝十分注重对兵书的收集整理和学习研究,还组织编纂了我国第一部官修兵书《武经总要》。然而,宋朝军队在实际战争中却屡战屡败,原因有许多,但一定程度上也说明,仅熟读兵书并不足以产生优秀的军事家,在学习前人兵法的同时,指挥员必须充分发挥主观能动性,跳出以往作战经验和条条框框的束缚,将视野聚焦当下,根据具体情况具体分析,因敌、因时、因地创造出高效有用的克敌之术。
毛泽东同志曾说:“共产党打仗,没有什么老样。”纵观我军战史,从红军时期的“十六字诀”,到抗日战争时期的“持久战”;从解放战争时期的“十大军事原则”,到抗美援朝战争时期的“零敲牛皮糖”,再到新中国成立后军事战略方针的不断调整,无不启示我们,在学习中知变,在实践中创新,敢于突破老办法,善于打出新招数,方能在战争对抗中赢得制胜先机。
当然,强调师“古”不囿于“古”,并不是完全否定“重复”用兵、“重复”用策。刘伯承同志“七亘村重叠设伏”,使兵家叫绝;毛泽东同志指挥“四渡赤水”之举,更是“重复”用兵的范例。一言以蔽之,战争是一种动态的事物,其多变性决定了用兵施谋的多样性,只有随机应变、不拘一法,才能夺取战争的胜利。“战场不会是教条主义、机械僵化者主宰的舞台。”面对未来战场,我们必须紧盯科技之变、战争之变、对手之变,因时因势以谋用兵,牢牢掌握未来战争主动权。
(高凯配资门户网官网首页,73106部队)
佳禾资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。